Cómo la BBC se convirtió en el brazo propagandístico de Hamás

El memorándum filtrado ha puesto al descubierto la virulenta israelofobia de la cadena.

Es curioso cómo fue el asunto de Trump lo que le costó el puesto al director general de la BBC, Tim Davie, y a su jefa de informativos, Deborah Turness. Por supuesto, manipular las imágenes del discurso de Donald Trump del 6 de enero para que pareciera que había incitado explícitamente a los disturbios del Capitolio fue algo atroz y descarado, un ejemplo claro de que la BBC decidió no molestarse en ocultarlo por una vez. Pero ¿qué hay de su implacable sesgo —también revelado por ese reciente memorándum interno filtrado al Telegraph— contra los judíos e Israel?

En cierto modo, ese es el problema más grave. En todo el mundo, la antipatía hacia la minoría judía y su patria nacional es solo la punta del iceberg de la hostilidad hacia Occidente y todo lo que representa.

Cuando activistas de Londres, Nueva York, Toronto, Barcelona, París y cualquier otro lugar se manifiestan para “globalizar la intifada”, lo que están diciendo es que desean derrocar las democracias en las que viven. De hecho, a veces lo dicen en voz alta: en julio, por ejemplo, una joven con un acento refinado que se manifestaba en Londres por Palestine Action terminó su mensaje de vídeo con: “Como siempre, estoy deseando que Occidente caiga”.

Con su implacable parcialidad contra Israel, la BBC ha estado aportando su peso corporativo a ese mismo mensaje. Con cada noticia engañosa que se envía al mundo, la opinión pública se endurece contra los judíos. Como ha sido el caso durante miles de años, el antisemitismo se basa en mentiras. El odio moderno hacia Israel no es una excepción.

Para apreciar la magnitud del problema de la BBC con Israel, hay que entrar en detalles. El memorándum es bastante extenso, así que aquí están sus puntos principales:

• BBC Arabic informó muy poco sobre el sufrimiento de los israelíes a manos de Hamás o las críticas al grupo terrorista.
• BBC Arabic dedicó gran parte de sus artículos a las declaraciones de Hamás y Hezbolá, negando las noticias objetivamente precisas.
• BBC Arabic describió los atentados terroristas de Hamás como “operaciones militares” y apenas cubrió las muertes de los rehenes israelíes.
• BBC Arabic publicó noticias falsas, como las afirmaciones de Irán y Siria de que Israel había organizado un ataque contra niños en el Golán como pretexto para atacar a Hezbolá.
• BBC Arabic dio voz a periodistas que habían glorificado abiertamente el terrorismo en cientos de ocasiones, pero los minimizó inexactamente como “testigos presenciales” en una declaración pública.
• La BBC en su conjunto dio un “peso injustificable” a las cifras de víctimas de Hamás.
• Los periodistas de la BBC informaron ampliamente sobre el hecho de que los palestinos habían estado cavando tumbas cerca de los hospitales Al Nasser y Al Shifa. Más tarde, los mismos periodistas insinuaron claramente en informes posteriores que Israel había cavado las tumbas para enterrar a las víctimas mortales.
• BBC Newsnight repitió la afirmación falsa de que “14 000 bebés” morirían en “48 horas”, a pesar de que ya se había demostrado que era falsa. En el mismo programa, también se emitieron imágenes de un niño demacrado como ejemplo de inanición, a pesar de que ya se había demostrado que se trataba de una afección esofágica congénita.
• Varias plataformas de la BBC difundieron noticias falsas sobre la inanición en Gaza y, en ocasiones, se vieron obligadas a rectificar.
• BBC News no informó a los espectadores de que, según el derecho internacional, los hospitales podían ser objeto de ataques cuando se utilizaban como bases militares.
• La BBC dedicó una amplia cobertura a una carta firmada por 600 abogados en la que se afirmaba que Gran Bretaña estaba infringiendo el derecho internacional al vender armas a Israel, pero ignoró en gran medida una carta firmada por 1000 abogados que argumentaba lo contrario.
• Los túneles de Hamás fueron presentados como utilizados para “transportar mercancías y personas”, en lugar de para operaciones yihadistas.
• Numerosos canales de la BBC sugirieron repetidamente que la Corte Internacional de Justicia había dictaminado que se estaba produciendo un “genocidio plausible” en Gaza, a pesar de que la propia presidenta de la CIJ había desmentido esta afirmación en uno de los programas de la BBC.

Hay mucho, mucho más. Sin embargo, quizás el peor aspecto de esta lamentable historia es que, cuando se les presentaron pruebas contundentes de todos los cargos anteriores, los responsables de la BBC las desestimaron.

A la luz de las conclusiones, no es exagerado decir que la BBC lleva mucho tiempo funcionando como el brazo propagandístico de Hamás, financiado por el público británico. Es una frase extraordinaria. Pero es la única conclusión razonable que se puede extraer.

Durante años, la cadena ha estado ocultando estas cosas bajo la alfombra. Al responder principalmente a las acusaciones de Trump e ignorar en gran medida el material sobre su sesgo antiisraelí, la BBC está recurriendo a la misma estrategia, con la esperanza de que, cuando se calme la tormenta, todo vuelva a la normalidad.

Lo deprimente es que probablemente tenga razón.

Jake Wallis Simons para Spiked. 10 de noviembre de 2025.