Información Estratégica

El camino a la paz

La importancia de la disuasión en Medio Oriente

Un submarino que se está construyendo en Alemania tiene una torre inusualmente grande. Los expertos creen que el submarino, el futuro INS Drakon, almacenará y lanzará misiles nucleares de crucero en su torre. De ser cierto, los misiles serán una parte marítima del misterioso arsenal nuclear de Israel, que el país de Medio Oriente nunca ha admitido formalmente que posee.

A juzgar por el desarrollo de la Guerra en Gaza, daría la impresión que Israel ha logrado restablecer parcialmente la disuasión en la región. Pero para convertir esta mejora temporal en una seguridad en permanente, es imprescindible un cambio de gobierno en Estados Unidos. Desde las “líneas rojas” de Barack Obama en Siria a esta parte, y con la sola excepción del periodo de Trump, la política exterior estadounidense ha logrado envalentonar tiranos y terroristas por todo el mundo. La paz regional y mundial requiere restaurar el principio de disuasión.

Israel demuestra cómo funciona la disuasión en Medio Oriente

Desde el pasado octubre Israel ha extremado medidas para defender a su nación y a su pueblo contra amenazas existenciales a su seguridad. A menudo ha actuado solo y a pesar de las objeciones de sus aliados.

 A medida que las amenazas a Israel han aumentado por todos los flancos desde el horrible ataque terrorista de Hamás del 7 de octubre de 2023, y que Estados Unidos, bajo el débil liderazgo del presidente Biden y la vicepresidente Harris, se ha convertido en un aliado problemático, el gobierno israelí ha hecho lo que tenía que hacer para proteger a su Nacion: restablecer la disuasión israelí.

Esto quedó dramáticamente demostrado en las primeras horas de la mañana del 25 de agosto, cuando unos 100 aviones de combate de las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) llevaron a cabo un ataque preventivo en Líbano para destruir miles de lanzacohetes y un gran número de aviones no tripulados que el grupo terrorista Hezbolá, respaldado por Irán, planeaba disparar unas horas más tarde contra Israel.

Hezbolá redujo su ataque previsto tras la operación israelí y, al parecer, no disparó decenas de misiles de alta precisión porque temía que “la represalia israelí fuera tan contundente que iniciara un conflicto mucho más largo y devastador que el que se ha vivido en los últimos 10 meses”, según el Times of Israel.

Igual de dramático fue un ataque israelí con misiles el 19 de abril de 2024, que destruyó radares de misiles en el interior del territorio iraní y cerca de una instalación crítica que se cree esta dedicada al desarrollo de armas nucleares. Esto fue en represalia por un ataque perpetrado por Irán el 13 de abril contra Israel, que recibió una lluvia de unos 150 misiles y 30 aviones no tripulados. Estados Unidos, Reino Unido y Jordania ayudaron a Israel a derribar casi todos estos proyectiles. El puñado de misiles y drones no derribados no causó daños graves.

Aunque el ataque israelí contra Irán causó daños menores, humilló al régimen iraní porque sus fuerzas militares se mostraron incapaces de detectar o interceptar los misiles y drones israelíes. El ataque israelí también demostró la vulnerabilidad de los emplazamientos militares, gubernamentales y nucleares iraníes a los ataques israelíes y la incapacidad de Irán para protegerlos.

Israel ha llevado a cabo otros ataques militares importantes, incluidos ataques aéreos contra Yemen el 20 de julio de 2024, en represalia por un ataque con drones contra Tel Aviv por parte de los rebeldes Houthi respaldados por Irán en Yemen.

Desde principios de 2024, Estados Unidos y el Reino Unido han llevado a cabo unas dos docenas de ataques aéreos contra cientos de objetivos militares en Yemen en respuesta a los ataques con misiles y drones de los Houthi contra la navegación, principalmente en el Mar Rojo. Los ataques aéreos de Estados Unidos y el Reino Unido evitaron alcanzar zonas civiles o dañar la economía de Yemen y no disuadieron los ataques de misiles y aviones no tripulados de Houthi. No fue así en el caso del ataque aéreo israelí del 20 de julio, que causó importantes daños económicos a Yemen al tener como objetivo el principal puerto de los Houthi, Hodeida. El ataque israelí también destruyó una central eléctrica y depósitos de petróleo y gas y causó al menos 6 muertos.

Las recientes incursiones y ataques aéreos de las FDI en Cisjordania formaron parte de la mayor operación antiterrorista israelí llevada a cabo en esta zona en muchos años y fueron en respuesta a la inundación de armas por parte de Irán en Cisjordania, incluidas bombas para terroristas suicidas. Diplomáticos israelíes han informado que Cisjordania es actualmente una “enorme amenaza” para la seguridad israelí debido al contrabando a gran escala de armas procedentes de Irán a través de Jordania.

Israel también ha buscado y abatido a dirigentes de organizaciones terroristas implicadas en el atentado terrorista de Hamás del 7 de octubre y en otros atentados desde el pasado mes de octubre. El más significativo de estos asesinatos fue cuando Israel mató al dirigente de Hamás Ismail Haniyeh el 31 de julio en Teherán mientras se encontraba en Irán para la toma de posesión del nuevo presidente de Irán. Esta operación avergonzó profundamente a los dirigentes iraníes y llevó al líder supremo iraní, Ali Hosseini Jamenei, a ordenar un ataque directo contra Israel. Ese ataque, ordenado el 31 de julio, aún no se ha producido, posiblemente debido a la mayor disuasión israelí.

El ataque iraní con misiles/drones contra Israel del 19 de abril fue ordenado como represalia por los ataques aéreos israelíes contra el consulado iraní en Damasco el 1 de abril, en los que al parecer murieron dos generales y cinco oficiales iraníes. Al parecer, todos estos militares eran miembros del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria iraní y dirigían los ataques con misiles y drones de Hezbolá desde Líbano contra el norte de Israel.

Israel ha asesinado a otros dirigentes de Hamás y Hezbolá en los últimos meses. Esto incluye el asesinato a finales de julio de dos altos mandos militares de Hamás y Hezbolá en Beirut en el espacio de sólo 12 horas.

Israel ha llevado a cabo estos actos de disuasión frente a los constantes llamamientos de la comunidad internacional a “desescalar” y acordar un alto el fuego con Hamás. La ONU y la UE condenaron el ataque israelí contra el consulado iraní en Siria. Un funcionario de la ONU condenó la operación antiterrorista de las FDI en Cisjordania por considerar que Israel está extendiendo la guerra de Gaza a Cisjordania. Ningún organismo de la ONU ha aprobado una resolución que condene a Hamás por el atentado terrorista del 7 de octubre, las atrocidades que cometió contra israelíes durante el ataque o por la toma de 251 rehenes.

La relación de la administración Biden con Israel ha sido desigual y polémica. Aunque el presidente Biden ofreció a Israel su apoyo “sólido como una roca” tras el ataque terrorista del 7 de octubre y visitó Israel para expresar su apoyo el 19 de octubre de 2023, su administración ha sido mucho más crítica con Israel por la guerra de Gaza de lo que lo ha sido con Hamás por el ataque terrorista o por su negativa a acordar un alto el fuego. Biden ha mantenido acaloradas conversaciones telefónicas con el primer ministro israelí Netanyahu a propósito de la guerra. Los funcionarios de Biden han presionado a Israel para que acepte un acuerdo de alto el fuego en Gaza y no ataque Líbano. Los funcionarios israelíes han hecho concesiones significativas para conseguir un acuerdo de alto el fuego, pero se niegan a aceptar las demandas de Hamás, que básicamente dejarían al grupo terrorista intacto y en posición de reafirmar el control sobre Gaza.

Los funcionarios de Biden también han pedido regularmente a Israel que acepte un plan de paz con una solución de dos Estados y que permita a la inepta Autoridad Palestina administrar Gaza una vez finalizada la guerra. Los funcionarios israelíes han descartado ambas propuestas por considerarlas peligrosas y poco realistas.

Israel ha tomado estas medidas extremas para defender a su nación y a su pueblo contra amenazas existenciales a su seguridad desde el pasado octubre. A menudo ha actuado solo y en contra de las objeciones de sus amigos y aliados. Israel ha defendido su seguridad y a su pueblo a pesar del irregular apoyo estadounidense y de las injustas críticas de los funcionarios de Biden sobre cómo ha llevado a cabo la guerra en Gaza. Aunque la guerra con Hamás aún no ha concluido y persisten las graves e inminentes amenazas de Irán y Hezbolá, los últimos acontecimientos sugieren que los esfuerzos defensivos del Estado judío pueden estar promoviendo una nueva disuasión israelí que mejore su seguridad.

Sin embargo, me temo que esa mejora de la seguridad puede ser temporal, ya que los enemigos de Israel se reagruparán y prepararán más ataques. Una mejora duradera de la seguridad israelí y de Medio Oriente sólo se producirá cuando Estados Unidos cuente con un nuevo presidente fuerte que restablezca la disuasión estadounidense en todo el mundo y apoye firmemente a Israel. No puede haber ninguna distancia entre Estados Unidos e Israel en la defensa de la seguridad de Israel. Este nuevo presidente debe poner fin a las peligrosas y desacertadas políticas de la administración Biden/Harris que socavan la seguridad de Israel, como exigir concesiones de seguridad a Hamás que Israel no puede aceptar, apaciguar a Irán y pedir un Estado palestino independiente.

Esta es otra razón por la que Israel y el mundo necesitan desesperadamente que Donald Trump vuelva a la Casa Blanca y por la que las elecciones presidenciales estadounidenses pueden tener profundas implicaciones para la seguridad mundial.

Fred Fleitz para American Greatness (30 de agosto de 2024)

Compartir este artículo