El gobierno de Obama
La cuestionable ayuda militar de EE.UU. al Líbano
data:image/s3,"s3://crabby-images/044e0/044e0e8ac747493113fccb6cde95076a96e407be" alt=""
La administración Obama envió miles de misiles TOW al ejército libanés con la justificación de mejorar la seguridad nacional. Este artículo investiga las preocupantes consecuencias de esta decisión, y cuestiona si esta ayuda, en realidad, terminó fortaleciendo a Hezbolá, el grupo terrorista chiíta respaldado por Irán.
¿Envió Obama misiles a Hezbolá?
Es peor de lo que imaginábamos.
Hezbolá, el grupo terrorista islámico respaldado por Irán que controla el Líbano, solía jactarse de ser invencible gracias a su arsenal de más de 100.000 misiles y cohetes.
Ese arsenal, que fue severamente mermado por Israel antes del alto el fuego impuesto por Biden, dependía en gran medida de una gran colección de misiles antitanque que también podían utilizarse contra objetivos civiles, refugios e incluso, en el caso de un ataque de Hamás en 2011 con un Kornet ruso, un autobús escolar.
El misil TOW, desarrollado originalmente en la década de 1960, es un pilar del arsenal terrorista.
Los misiles TOW de Hezbolá proceden de diversas fuentes. Estados Unidos vendió TOW al antiguo gobierno iraní y, tras la toma del poder por parte de los islamistas, el nuevo régimen fabricó copias llamadas “Toophans”, que sus redes terroristas islámicas han distribuido a los yihadistas de toda la región.
La administración Obama también había repartido misiles TOW como caramelos a los yihadistas suníes al otro lado de la frontera durante la guerra civil siria. Algunos de ellos fueron capturados por yihadistas chiíes, entre ellos Hezbolá, que luchaban por el régimen de Assad, y luego transportados al Líbano.
Rusia ha ido pasando a Irán las armas capturadas que Estados Unidos había enviado a Ucrania. Irán intentará aplicar ingeniería inversa a nuestro armamento más avanzado, pero los misiles TOW se destinarán a Hezbolá, los hutíes, Hamás y otros grupos terroristas aliados.
Pero todavía queda otra pregunta preocupante sobre el origen de algunos de los TOW de Hezbolá.
En 2015, la administración Obama anunció su intención de vender 1000 misiles antitanque TOW 2A y 500 misiles antibúnker TOW BGM-71, junto con “lanzadores, contenedores, piezas de repuesto y de reparación, equipo de apoyo, publicaciones y documentación técnica, formación de personal y equipo de formación” al ejército libanés. Pero, ¿contra quién iba a luchar el ejército libanés?
Los únicos tanques con los que las Fuerzas Armadas Libanesas probablemente se encontrarían en batalla eran los israelíes.
El Departamento de Estado afirmó que el envío de cohetes antitanque al Líbano “mejorará la política exterior y la seguridad nacional de los Estados Unidos”, sin aclarar realmente cómo el envío de misiles a un Estado terrorista y el entrenamiento de la población local para utilizarlos mejoraría la seguridad nacional estadounidense. También argumentó que los misiles antitanque permitirían al Líbano “hacer frente a las amenazas actuales y futuras y proporcionar una mayor seguridad a su infraestructura crítica”, sin aclarar quién, además de Israel, podría considerarse una amenaza para la infraestructura del Líbano.
Las Fuerzas Armadas Libanesas son una operación precaria que llegó a los titulares por vender recorridos en helicóptero a turistas. Su ejército apenas ha estado activo y existe como un programa de empleo, una forma de absorber la ayuda exterior de Estados Unidos y, funcionalmente, es poco más que un títere de Hezbolá. El mismo ejército que solo podía pagar 90 dólares de salario mensual a sus soldados y utilizaba helicópteros para recorridos turísticos necesitaba de alguna manera misiles de Estados Unidos por valor de 245 millones de dólares.
Gran parte de la clase de oficiales de las Fuerzas Armadas Libanesas procede de Hezbolá y los principales líderes militares han sido pillados coordinando con Hezbolá. Entrenar y armar a las Fuerzas Armadas Libanesas es entrenar y armar a Hezbolá. Y, en última instancia, ayudar a Irán a utilizar sus proxies para iniciar otra guerra.
Tras la primera entrega de misiles antitanque, los funcionarios de Obama afirmaron que eran necesarios para ayudar a combatir a Al Qaeda y al ISIS en Siria. La administración Obama también envió vehículos de combate Bradley, misiles Hellfire, obuses, proyectiles de artillería guiados por láser, lanzagranadas, 1100 ametralladoras, incluidas 800 ametralladoras de calibre 50, 4000 rifles M4, medio millón de cartuchos de munición y otros equipos con el pretexto de ayudar a las Fuerzas Armadas de Líbano (FAL) a luchar contra el ISIS.
Sin embargo, la LAF evitó luchar contra el ISIS durante años, aparte de algunos breves enfrentamientos, y luego se hizo a un lado mientras Hezbolá se involucraba en un enfrentamiento más prolongado que terminó en un alto el fuego entre los dos grupos terroristas mientras la LAF jugueteaba con el equipo que les habíamos dado.
La administración Obama había enviado una fortuna en armamento a las Fuerzas Armadas Libanesas para una guerra falsa en la que Hezbolá e ISIS hicieron su propio trato, mientras que el ejército títere de Hezbolá se embolsaba nuestras armas. Y todo este armamento era solo una pequeña parte de los más de 3000 millones de dólares en ayuda militar proporcionados por Estados Unidos desde 2006 al ejército libanés, que se dedica más a hacer turismo que a luchar.
Pero la verdadera pregunta es: ¿cuánto de ese armamento acabó llegando a Hezbolá?
Cuando Hezbolá bombardeó las comunidades israelíes de primera línea con cohetes y misiles en los meses posteriores al 7 de octubre, ¿alguno de ellos procedía de los cohetes que Obama envió al Líbano?
Durante la guerra de 2006 con Hezbolá, las fuerzas israelíes habían capturado suministros de misiles TOW de Hezbolá con marcas estadounidenses que probablemente se habían vendido a “aliados” musulmanes estadounidenses en la región, pero al proporcionar misiles TOW directamente a las fuerzas armadas del Líbano, Obama pudo haber eliminado al intermediario y permitido a Hezbolá beneficiarse directamente de las armas y el entrenamiento estadounidenses.
Obama había enviado palés de dinero en efectivo a Irán y proporcionado una fortuna aún mayor en alivio de sanciones, pero la transferencia de misiles antitanque y antibúnker a una organización militar tripulada por agentes de Hezbolá proporcionó el vínculo más directo hasta la fecha entre el apoyo de la administración al eje del terror de Irán y la carnicería que provocó en Israel.
Los ataques de Hezbolá contra Israel causaron la muerte de civiles. Y la administración Obama sabía lo que iba a pasar porque, ya en la retirada israelí del Líbano bajo la administración Clinton en 1999-2000, el Centro de Armas Combinadas del Ejército de EE. UU. describió cómo Hezbolá continuó su campaña de ataques contra cristianos libaneses y fuerzas israelíes “utilizando misiles guiados por cable, lanzados por tubos y con seguimiento óptico (TOW) de fabricación estadounidense”.
Los terroristas islámicos estaban utilizando armas estadounidenses para matar a cristianos en el Líbano.
La administración Obama contaba con muchos veteranos de la administración Clinton, incluido el secretario de Estado Blinken, que seguramente sabían lo que iba a pasar y lo hicieron de todos modos, y luego siguieron promoviendo las mismas políticas, proporcionando aún más armas al Líbano durante la administración Biden. Y, sin embargo, como se documentó en un artículo anterior de Front Page Magazine, “Estados Unidos envió más de 3000 millones de dólares al “ejército” de Hezbolá”, incluso al final de su mandato, reprogramó millones en ayuda militar para Israel a las Fuerzas Armadas del Líbano.
El representante Greg Steube presentó la Ley PAGER (Prevención de la participación de grupos armados en el radicalismo) para dejar de “enviar dólares de los contribuyentes estadounidenses al Líbano”.
“Durante dos años presenté una enmienda al proyecto de ley anual de asignaciones para el Estado, las operaciones exteriores y los programas relacionados para eliminar la financiación de las Fuerzas Armadas del Líbano, ya que el dinero va a Hezbolá. Los republicanos y los demócratas siguen votando en contra”.
El dinero de los contribuyentes estadounidenses no debe utilizarse para armar a terroristas islámicos.
Daniel Greenfield para Front Page Magazine. 3 de febrero de 2025